哈哈，畫得很起勁的偽專家另一規劃，因為偽專家已經知道以才計價的系統櫃雖然省工卻很貴，也知道設計公司的獲利來源，雖然自己缺乏專業設計訓練，卻也很難被設計師說服，何況家是自己在住的不是要參加選美比賽，當然就跟穿衣穿鞋一樣，一切符生活需求舒服就行，因此在減少積塵傢俱好打掃少木作的改裝原則下， 只要找對統包商，最花錢的大概會在拆除舊裝潢、重拉管線、超耐磨地板、玻璃窗門與廚房設備上。設越多儲櫃--系統櫃--只會讓人塞越多東西，因此規劃一間儲藏室才實際。
若非受限於電梯設定，其實二樓即本棟五樓是比較好住的，因為比東向對面樓房高，遠方高於五層樓的只有 1.5公里外的百貨公司與飯店，因此非常明亮，可看到大片藍天，又不受對面整排透天厝外白色磁磚在午後西曬時反射刺眼的虐待。
二樓與一樓的差別在將餐廚與電視間規劃於同一側，規劃的一間臥房移到原本的和室與客衛，將原本的書房改成儲藏間，中間空出來的區塊則規劃成工作書寫區，這樣安排蠻討喜也符合近來流行。
此外，軟體中缺乏的選項是吊扇，吊扇是個人偏好，在每個區塊都要有吊扇，包括大陽台。
上二樓後從樓梯口看到的起居間大概像這樣，包括餐廚與電視間的開放式空間，這是原來的主臥位置，拆掉衛浴後再將半圓陽台往內擴，內部空間縮減後仍足夠規劃主要生活區域。
從用餐區角度望向電視間，樓梯口設了玻璃拉門，一樣為了冷氣不外流。
再從圓弧窗處望向起居間看到的樣子，兩個區域間可裝上頂天立地的玻璃拉門/折疊門，一樣為了降低冷氣耗電，若完全開放，以估算標準為每坪需要450Kcal，若是頂樓再加兩成來算的話，需要的空調噸數就非常大，而且會不夠冷，一到夏季的耗電量就不用多想了，因此還是要現實點考量，裝上玻璃隔間，餐廚區則再另裝一台冷氣。
二樓的廚房是ㄇ型小廚房，用餐區因小了些所以適合擺一桌兩椅，不過需要時仍能擺上四張餐椅。
至於用餐區的弧形玻璃窗，與一樓一樣則會裝上直立式的實木百葉窗廉(少積塵)或活動式鋁片葉，不然除非冬季否則中午以前真的很曬很熱。
改裝的二樓東向陽台會比一樓的小些，不過日照時間比一樓陽台長，受風力也較強，因此適合種植日照需求高的耐旱植物。
回到電視間，這是從樓梯口望向書寫區的預計樣子，這區塊與電視間除了穿透的大書櫃外沒有玻璃隔間，而書房通往臥房與儲藏間及衛浴洗衣間的通道上，則同樣加裝玻璃拉門。是滴，個人偏好讓衛浴間離起居間遠遠的，何況西曬的優點得好好利用才對。
從書寫區向電視間看到的估計模樣。
這區塊雖不靠窗，但若東向的落地玻璃門沒拉窗簾，就不需要開燈，因為實在有夠亮的。
至於臥房，則是將同樣位於南側光線好又具隱密性的和室與客衛打通，如此一來，不僅足以隔出一間 3米 X 2米的更衣間，擺床舖的空間也有 3米7 X 3米大，對一個人來說夠了吧！
規劃到這，二樓格局最得個人偏好，不像一樓受限電梯與樓梯，就得犧牲一大塊空間。
設想到這，將來若再搞個電動升降椅，爬樓梯就不會成困擾，到時樓上樓下就輪流住，需要時也能當客房。
原本還覺得那種免機房的氣動梭電梯不錯，但被幾天前女屋主差點悶死在裡面的新聞嚇到，想想還是這種樓梯升降椅安全些，也比較經濟，何況現在已有台灣研發製造的機款，售價只有進口的1/3呢。
===============================================================
7/18變更後
======7/23繼續變更=======
沒有留言:
張貼留言