惶恐

臨時公告，讓所有家屬與意思清楚的老人難以接受，因為這一禁，有可能再見就是最後一面（即使一週可視訊一次5分鐘），因為兩年前爆發的流感群聚感染造成封院十天的結果，就是如此，再去，有好多老人都不在了。


二月二十四院方開始對探訪家屬作嚴格管控，除了量額溫，戴口罩，填表格，及酒精消毒，一天只限一個家屬，上午下午只能選一個時段，結束探訪時間從原本的晚上七點提早到五點。自己認同因應疫情是該嚴格些，但也提出可能破口，即對那些周末請假外出，或在外留宿的住民，如何控管?   他/她們出去一趟回來後，不戴口罩，照常吃飯說話，這跟探訪的家屬不戴口罩有何差別?

那個行政組長回覆: 我們只管裡面，不管外面。
而掛名負責人則說: 那是人權問題。


兩週前因為不斷針對這點提出質疑，那個行政組長就一付不以為然的說，若不放心就帶回家照顧。為這句話，我跑了一趟衛生局。嘖，在台南以其規模算屬一屬二，一個握有權力的人這樣處理家屬疑問，連衛生局人員都說不負責任，結果現在才來禁止住民請假外出，不是要顧及人權嗎？


傍晚離開時與幾個家屬聊，才知道她們那房的一個阿嬤，因為週末被家屬帶去麥當勞，回來後發燒嘔吐，然後今天同樓層的就一堆老人掛診，昨天一個還因發燒送急診，前陣子一個每天帶幼兒上班的工作人員，孩子發燒了還帶來，那家屬向院方反應在此非常時期，實不宜帶孩子上班，却得到老人與幼兒傳染力低的說法。所以是出事了？封院好蓋牌？  早就該禁了，我們這些天天去的家屬，雖會造成機構的‘’心理”負擔 ，但必要時也會配合，不該有任一方有機會帶了病毒回機構。


不過大家講了半個多小時，還是無解，然後我下了結論，申請外籍看護嘛，現前都是鎖國斷航狀況，要換另一家嘛，一來可能沒床位，二來這時期轉出轉入的大家會怕，三、老人要重新適應環境與人員有很多困難，四、若疫情失控，不僅家屬自身難保，到時各機構只會一家一家爆，避不了，運啊！命啊！ 最後說，我要去拜拜了！

結果是台南市政府下令的，這下大家沒得争議了。

打從阿中部長每天記者會起，我也坦白的跟媽解說開導，甚至說全世界老人都會死光，畢竟這病毒來勢凶凶，老人一染上幾乎難無以倖免，換作別人爸媽可能被我嚇到睡不着，但我只想讓她對不可知的未來有心理準備，當她聽煩了，就手一揮，隨它啦！  作好最壞打算，但求壞事不發生。唉！